老板让你做一次网站安全检测，你搜了一圈发现扫描工具从免费到几万块都有。到底选哪个？能扫描出什么漏洞？结果准不准？这篇文章把三款主流工具拆开来讲，帮你少花冤枉钱。
一、三款工具各自定位是什么
先说清楚一个容易搞混的点：Acunetix和AWVS其实是同一家公司的产品，AWVS是早期版本名称，后来品牌统一叫Acunetix。但现在社区里两个名字都在用，指的是同一系列工具。Nessus则是另一条产品线，侧重点完全不同。
简单说：Acunetix/AWVS专注Web应用层漏洞扫描，SQL注入、XSS、CSRF这些它最擅长。Nessus专注主机层漏洞扫描，操作系统补丁缺失、服务配置缺陷、开放端口风险是它的主场。
二、检测能力对比
Acunetix/AWVS：能扫描OWASP Top 10类Web漏洞，支持爬虫自动发现页面和参数。对SQL注入和XSS的检出率很高，也支持API安全测试。内置漏洞验证功能，误报率相对较低。适合网站上线前和定期巡检。
Nessus：扫描系统层漏洞，包括操作系统漏洞、数据库配置问题、SSL/TLS弱加密套件、默认凭证检测。不深入Web应用逻辑层漏洞，但对基础设施安全评估非常全面。适合服务器加固和安全合规审计。
两者互补：如果你预算够，两个都装。Web层用Acunetix，主机层用Nessus，覆盖面最广。预算有限的话，看你的核心风险在哪层——网站被黑选Acunetix，服务器被入侵选Nessus。
三、易用性和报告
Acunetix的操作界面比较友好，输入目标URL就能开始扫描，扫描完成后自动生成报告，支持中文导出，适合给非技术人员看。报告里会标注漏洞等级、修复建议和参考链接。
Nessus的配置选项更多，需要一定的安全基础才能用好。报告格式丰富，支持合规标准模板（如等保2.0、PCI-DSS），适合做正式安全评估时使用。
四、价格和免费替代方案
Acunetix商业版按目标站点数量授权，年费从万元起步。Nessus专业版也有授权费用。如果预算紧张，可以考虑免费替代：Web层用OWASP ZAP或Nikto，主机层用OpenVAS。功能不如商业版全面，但基本漏洞发现能力够用。
五、选择建议
企业网站数量多、需要定期出报告，选Acunetix。服务器多、需要做合规审计，选Nessus。刚起步的小团队，先用免费工具跑一遍，发现的问题修完再考虑付费工具。工具只是手段，把扫出来的漏洞真正修掉才是目的。